手球规则有了新变化：攻方无意手球导致队友进球不再是犯规

手/手臂使球员的身体“不自然的扩大”，并且碰到球。 当以下情况发生时，球员被认为躯体非自然的扩大：手/手臂所处的位置不是由于球员的身体运动自然导致，或正当性的导致。 在使手/手臂处于这个位置的时候，球员将处于手/手臂会被球打到的风险下并被处罚。

北京青年报记者了解到，新赛季中超联赛开赛前，中国足协内部曾产生过重新邀请外籍裁判援助执法中超联赛的想法。 不过受经费及其他各类客观条件影响，此类想法很难在中超第一阶段落实。 或许是受当下国内足坛大环境影响，目前赛事主办方并没有对包括球迷、俱乐部在内，各方对联赛争议执法问题，做出公开回应。

新规则明确以下3种情况，应当被判罚手球犯规：一是球员用手或手臂故意接触球、二是球员的身体或者手臂不自然张开后手球、三是手球之后直接进球或者手球队员自己随即完成进球。 对于“身体不自然张开”的判断，国际足球协会理事会强调裁判还是要根据场上的具体情况来裁定。 近日，欧足联主席切费林向国际足联主席因凡蒂诺提请，希望调整现行的手球规则，让裁判拥有更多的裁决自由度，避免球员受到不公平的判罚。 去年出台的手球判罚新规规定，只要禁区内防守球员的手处于“非自然”位置触球，则一律判罚点球。 一方面，这是为了明确手球定义，简化判罚流程，但另一方面也导致了不少“冤案”的出现，尤其是那些直接决定了赛果的“无意手球”。 此前英超就有数场比赛出现了类似争议，英超各俱乐部无论是得益方还是受益方，都一致认为新规过于一刀切，应给予裁判更大的主观判断空间。

其中之一是泽穆啦的手球，上文已经提到，泽穆啦的手球被判罚点球，最终西汉姆联通过打入这粒充满争议的点球，在比赛最后阶段杀死了胜负的悬念。 而第二次发生在下半场最后阶段，西汉姆联替补球员曹法尔上场后的第一次触球，就制造了扩大胜果的点球。 他在前场右路的传中，被同样是替补上阵的伯恩茅斯后卫泽穆拉用手臂挡下。

利物浦就他们最近一场与阿斯顿维拉队的英超比赛中，对裁判决定提出的抱怨可能会被职业比赛裁判联合会（PGMOL）驳回。 该机构监督裁判员的工作，已经对争议性决定进行了审查，并认为这些是对主观规则的合理解释。 另一点不得不提，部分裁判员在执法过程中尺度不能保持统一，且对于已产生“违纪苗头”的部分犯规，并没有加以及时制止和警告，从而导致双方对抗情绪升级，继而引发冲突，甚至暴力违纪事件。 津门虎VS泰山比赛最后时刻，贝里奇与贾德松之间的冲突就是例证。 不满并非因对晏新力禁区内手臂触球产生疑义，而是认为在此之前两分钟，于汉超受到对方球员侵犯，蓉城球员从身后放倒于汉超，但当时艾堃并未示意犯规。 随后，成都蓉城球员后场起球，球被申花球员截住，并被大脚开出，蓉城球员得球后再度组织进攻，于是有了后来晏新力禁区内的手球犯规。

比赛目的是尽量将手球射入对方的球门内，每射入一球就可以得到1分，当比赛完毕后，得分最多的一队则代表胜出。 埃里克森倒地后，主裁判第一时间吹停比赛，并立即示意医疗团队进场，为抢救赢得宝贵时间。 王燕春告诉新京报记者，足球裁判并非仅需要掌握规则，同样要接受急救知识、突发事件处理等多项培训。 而越高级别的赛事，对裁判员综合能力的要求越高，赛前进行的培训内容也更专业、详细，以保证一旦有意外发生，裁判能迅速选择得当的处理方式。